Электронная коммерция и законы » Статьи по электронной коммерции » Судебная практика по доменным спорам: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. по делу № А40-138364/2013

Судебная практика по доменным спорам: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. по делу № А40-138364/2013

Суть дела

Истец (правообладатель) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании администрирования домена «deti.ru» нарушением исключительного права истца на фирменное наименование и комбинированный товарный знак, а также запрете ответчику использовать товарный знак и фирменное наименование в доменном имени «deti.ru» в Интернете.

 

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебная коллегия апелляционного суда вынесла постановление об отмене указанного решения суда.

 

Мотивировка

1. Несмотря на то, что доменное имя, зарегистрированное на Ответчика, тождественно фирменному наименованию Истца, оно не используется Ответчиком, а на страницах одноименного сайта размещена информация о туркомпании «Спектрум», что подтверждается нотариально заверенным протоколом осмотра.

 

2. Фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме владельца домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в Интернет-сайте. Соответственно, владелец домена и должен нести ответственность за размещение информации, противоречащей закону, поскольку именно он является лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса.

 

3. При решении вопроса о том, нарушаются ли права истца на товарный знак при использовании ответчиком доменного имени, судом проверяется наличие двух условий: 1) наличия сходства до степени смешения доменного имени с товарным знаком, 2) недобросовестное использование доменного имени в отношении товаров или услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак.

 

4. Доменные имена фактически трансформировались в средство, исполняющее функцию товарного знака, который дает возможность отличать соответственно товары и услуги одних юридических и физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. Доменные имена, содержащие товарные знаки или торговые наименования, имеют коммерческую стоимость.

 

5. Запрет использования без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений не является абсолютным, а распространяется в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, либо однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения. В данном случае товарный знак и доменное имя использовались для разных товаров. 

Добавить комментарий

CAPTCHA
Ответьте на этот вопрос, чтобы мы убедились что вы не робот
1 + 0 =
Solve this simple math problem and enter the result. E.g. for 1+3, enter 4.